加入收藏 | 设为首页 |

除夕的来历-原创从“融梗”谈知识产权,问法网律师评少年的你票房过8亿

海外新闻 时间: 浏览:391 次

问法网小编得悉,2019年10月31日零点整,电影《少年的你》总票房破8亿,敏捷冲上微博热搜。原本好好的一件事,却由于被指“抄袭”蒙上了一层阴霾。小编详细对比了电影原著小说《少年的你,如此美丽》和“被抄袭”的《白夜行》、《忍冬》、《嫌疑人X的牺牲》后,发现了一件很有意思的事。《少年的你》其实并没有把其他著作中的台词、详细场景直接照搬照抄,而是学习了情节、故事走向和人物形象。这是一种很高档的方法,网友称之为“融梗。

什么是”融梗“?举个比方,咱们都知道每个文学著作的首要人物都是有自己共同的形象的,比方《亮剑》里的李云龙,《琅琊榜》里的梅长苏。小说和影视著作通过各种方法让人物的形象不断饱满、鲜活并家喻户晓。现在呢,我不抄你《亮剑》里二营长的意大利炮,也不抄你李云龙被陈大旅长训得像个鹌鹑似地经典场景,我直接把李云龙组织个”穿越“,放到另一部著作里开端一段“新的故事”,这样作者就不需求冥思苦索自己究竟要规划一个什么样的形象才能让读者和观众接受了。当然,这仅仅个举例,《少年的你》和《亮剑》没有任何关系。

除夕的来历-原创从“融梗”谈知识产权,问法网律师评少年的你票房过8亿

问法网律师以为:在现有的法令体系下,”融梗“是很难被认定为违法行为的。假如是简略粗犷的抄袭,能够依据《著作权法》、《知识产权法》等相关法令调整,可是关于人物形象、故事走向、情节的“融梗”,咱们很难在法庭上举证是抄袭,也就很难成功维权。

以故事走向为例,《少年的你》被指电影的许多片段和东野圭吾的《嫌疑人X的牺牲》高度类似,可是类似就等于抄袭么?不是的,《少年的你》有自己的世界观,其故工作节走向有自己的推动力,只不过“刚好”在不同推动力的影响下形成了相同的“故事走向”罢了,这不能算抄袭。

问法网律师点评:咱们很难从法令和法理上对“融梗”这样的方法除夕的来历-原创从“融梗”谈知识产权,问法网律师评少年的你票房过8亿进行苛责,但这并不代表这是一件正确的工作。假如越来越多的文学创造者们发现本来创造不需求那么多的构思和考虑,只需求将现已通过商场和除夕的来历-原创从“融梗”谈知识产权,问法网律师评少年的你票房过8亿读者查验的老练著作中的情节、人物形象奇妙化用就能够赢得商场和读者的喜欢,又有多少人还本领得下性质,花费更高的时刻和本钱去完结从无到有的创造呢?

问法网律师点评:日子不止眼前的苟且,还有诗和远方的郊野。咱们能够为了挣钱在法令答应的情况下不择手段,可是在文学上,咱们更希望能看到一些浪漫。

问法网APP